Paul McCartney está realmente muerto: el testamento de George Harrison
“Paul McCartney Really Is Dead: The Last Testament of George Harrison“, publicado por MVD Visual, supuestamente ofrece nuevas pruebas de que el rumor de 1966 de la supuesta muerte de McCartney y posterior sustitución por un doble es, de hecho, es cierto.
En caso de que seas no seas conciente, esa es la misma historia que dice John Lennon estaba tan lleno de culpa por engañar a los fanáticos de los Beatles que colocó pistas y revelaciones en mensajes ocultos y en las ilustraciones de los álbumes. MVD ha dado un paso más allá y expuso la verdad más grande detrás de la trama.
“En el verano de 2005, llegó un paquete a las oficinas de Hollywood en Londres sin remitente. Dentro había dos cintas de audio en mini-cassette con fecha 30 de diciembre 1999 y etiquetado “el último testamento de George Harrison”. Una voz idéntica a Harrison cuenta una historia sorprendente: Paul McCartney murió en un accidente automovilístico en noviembre de 1966 y fue reemplazado por un doble! La inteligencia británica (el MI5), había obligado a los Beatles a encubrir la muerte de McCartney para prevenir los suicidios en masa de fanáticos de los Beatles. ”
Hasta ahora parece todo el mismo verso de siempre no? Sigan leyendo…
“Sin embargo, en esta película, George Harrison revela la historia secreta de los Beatles, la crónica del accidente mortale de McCartney, el encubrimiento, docenas de pistas desconocidas, y un peligroso juego del “gato y el ratón” con Maxwell (el controlador de los Beatles MI5), al John Lennon hacer cada vez más imprudente el secreto.
Harrison también insiste en que Lennon fue asesinado en 1980 después de que él amenazó con exponer finalmente a “Paul McCartney” como un impostor!
La verdad que les digo a mi me gusta creer en la historia, se que tiene muchos puntos oscuros, pero me pregunto, por qué no? Si todo es cierto entonces la vida de los Beatles se hace mucho más facinante de lo que es hasta ahora. Acá les dejo el trailer del documental, para mas informacíon entren a la pagina oficial.














No se si torma la historia mas fascinante o mas turbia! Me gustaria mucho ver el documental….
Che y justo el doble tenía la misma cara y la misma voz? y además componía también de puta madre y tocaba los mismos instrumentos?
Además cómo hizo el doble para tener talento y seguir haciendo música aún hoy en 2010? Y el doble, supongamos que es verdad, ¿de ser un don nadie entró en los Beatles componiendo “Eleanor Rigby” etc?
Una cosa es ser fan, otra es ser fan y estar como ustedes tan al pedo. Aguanten los Beatles y el Paul nacido el 18 de junio del 42 que es el mismo que perdió su mamá a los 14 años. ¿Cómo explicar sino esa sensibilidad es sus melodías y en su voz sino por ese profundo dolor? Nos vemos. Otro Paul.
La verdad es que despues de los beatles a Paul McCartney le costo un huevo hacer su carrera solista, o sea… hasta ringo empezó mejor.
Igual, es una gilada. George el mejor de los beatles lejos.
Muy bueno tu comentario federico!…agrego una cosa mas a los datos super falsos de este documental: el disco Rubber Soul es del ’65, no del ’66 como dice el documental pedorro este…..de donde saco Gabriel q a Paul McCartey le costo un huevo triunfar como solista! si en 1970 (mismo año de la ruptura de The Beatles saco un muy buen disco llamado McCartney con hitazos como Maybe I’m Amazed (sabiendo incluso q toco absolutamente TODOS los instrumentos de las canciones!…mas importante aun!!!) seguido del Disco Ram! q fue un gran exito! como grandes discos post Beatles como Band on the Run y singles como Live and Let Die…lo q logro con Wings fue increible!…Entonces por q decimos q le costo tanto comenzar como solistaaa?…
George es el mejor BEATLE!!! despues Ringo xD
ta bien! gustos sos gustos! no es el q me gusta mas, pero para mi harrison es gigante y ringo tambien pero igual, no discutia eso yo! =)
Me van a disculpar, soy una fanático de The Beatles y de cada uno de ellos como solistas, pero McCartney es McCartney y ya lo dijo hace un par de años Bob Dylan: ¨ McCartney es el mas grande músico, compositor y cantante de la historia ¨ y yo pienso lo mismo. Sobre su muerte, simplemente falso, gracias a Dios sigue vivo y deleitándonos con sus conciertos y discos, que viva THE FIREMAN !!!!!.
Yo ayer domingo mire sin saber de que se trataba el documental y me lleve tremenda sorpresa.. algo que a mi me dejo asombrada entre muchas “casualidades” que el primer Paul era ZURDO, menciona las cirugias como fue que fue decapitado en el accidente y porque las lineas de Lennon en sus canciones son demasiadas coincidencias y como dice el narrador de el documental ellos no querian sacar esto a la luz hasta verificar que ese audio que recibieron era autentico.
Esta más que claro que es un elemento mas que comercial todo eso, es tecnicamente imposible reemplazarlo a Paul asi como si nada. Es pura genialidad, sino todos seríamos artistas.
Siguiendo la linea de quien es el preferido, por leeejos; George. Desp me gustaron mucho las ideas de Lennon pero no se puede olvidar a Paul…
Alma: Paul sigue siendo zurdo. Es cosa de ver cualquier concierto que haya hecho estos últimos años.
O tú lo dices por la portada del Abbey Road? Para fumar no es necesario ser zurdo o diestro.
Por otra parte, es imposible corroborar que la voz de ese documental sea la de George Harrison.
Hay ideas que tienen cierta coherencia, pero otras son prácticamente absurdas.
la verdad a primera vez q escuche y vi estas cosa m dio miedo y pense q de verdad era un doble…pero es estupido…las dos teorias se contradicen…y talves hay mas teorias abzurdas…al final gente q se inventa estas cosas es por envidia…gente q trata d arruinar la carrera musical d otra persona…
Yo también vi el documenta, pero si te das cuenta ese que habla no es ni será nunca George Harrison. Por Dios, lo escuchado infinitas veces en entrevistas y en grabaciones de música y no es él. Se parece la voz, pero George era más nasal, además el imitador ni siquiera fue capaz de hacer el acento de Liverpool en forma convincente, porque algunas palabras daban risa, se nota que no es británico, porque le sale horrible.
Carolina, muy bueno tu análisis. A los demás les digo que, puedo entender el gusto por uno u otro Beatle, pero seamos honestos, ninguno de los otros Beatles ha tenido la trayectoria de McCartney así sólo comparemos con Lennon hasta 1980 y con Harrison hasta el 2001. Todo lo que ha hecho McCartney en 50 años de carrera no lo ha hecho nadie y con esto no quiero desmerecer todo lo que han hecho los otros Beatles porque me fascinan los discos de cada uno de ellos, es mas, soy un coleccionista de toda su música.
Carolina,la voz del documental,no es la de Harrison, el narrador es Lance Newman (mira en los creditos..)
hola !!! chicos me pueden decir donde encuentro el documental sub no lo encuentro .
Ve el documental… duh!
Ve el documental… duh!
Flaco, tu fanatismo no te deja ver la realidad!!!! Los beatles finalmente son un fraude!!!!!! Ademas, en esa epoca, cualquiera podia componer al lado del gran Jhon!!! Se te cayeron las fichas y lo mas triste es que Paul es un fraude. Deja de versear que la religion, etc…. sacate la venda que estamos en el 2011. Ah, y el bobo sos vos, ciego!! MAGOO!!!!!
Leonardo, se nota que te mata la envidia y de ciegos es no aceptar la realidad. Procura leer un poco mas e interesarte por lo que otros grandes de la música opinan de los Beatles hasta el día de hoy, utiliza la cabeza para razonar y aceptar las cosas y no para escribir barbaridades !!!.
Estas equivocadisimo pibito,si sos tan fanático y si sabes que es verdad lo que vos “crees”; simplemente te callarías la boca…
Date cuenta que en muchos discos de este conjunto hay mensajes subliminales,y si tu subconsciente esta dormido,jamás los vas a ver,ya que sos tan fanático… fíjate en cada tapa de sus álbumes…Tener/simular 1 voz cuesta tiempo pero no es imposible…
Vos tenes la mente despejada,trata de encontrarte con vos mismo y vas a ver el mundo de otra manera…
1 cosa es ser fanático,otra,1 fanático despierto y…el fanático dormido que sos vos,no tengo ganas de hacer un concurso con vos a ver quien sabe mas de ellos,pero soy un fanático y tengo algo que quizás vos no desarrollaste…La capacidad de ver mas allá de lo que la mente puede…saludos fanático…
asi k entonces el doble; debia tener una voz parecida ala del paul original, componer tan de puta madre como el paul oiginal,ser fisicamente identico al paul original, tokar al mismo estilo qe el paul original la gran variedad instruemtos qe abarcaba y ademas ser zurdo……….pues qe potra tuvieron no? y ademas sin paginas amarillas
ahhhh vaya. Entonces el mito aun no muere. Sucede que el doble que escogieron tenía la voz, el lenguaje corporal (tipico de Paul), la estatura, el talento y todo igual que el occiso, no? Hasta lo zurdo y la huella digital le copió!! (Sus huellas digitales del arresto en Japon fueron cotejadas con aquellas de su retencion por una noche en una prision de Hamburgo en 1961 y resultaron ser las mismas huellas de los mismos deditos del mismo Paul McCartney). Ahora veamos, el mito es divertido y todo, y si, es parte de la gran leyenda que son Los Beatles, pero… a estas alturas exhibir un film que apoya a toda costa la supuesta muerte de Paul basadas en las cintas sin verdadera identificacion con la voz de un tío que por cierto no suena PARA NADA como Harrison??? Ya raya en lo patético. Si Paul hubiera muerto en 66, NO HUBIERA HABIDO MODO de ocultar un noticion de esa magnitud. Ya dejense de huevadas, por favor…. disfruten la musica y cállense la boca!!
Hola me llamo Celia yo creo q a un mito asi no ni dios que lo pueda sustituir yo amo a paul Mccartney y solo tengo 12 años puede q haya muchas pistas como las caratulas de los discos, los videos de las canciones pero no se solo pueden ser coincidencias y todas esas canciones q a echo michael jackson despues las a hecho un taxista o lo que sea y aparte puede cantar igual o puede que haga playback pero no se si a los conciertos fuera un doble quien iria a sus concierto y todos los cantantes como stevie wonder, michael jackson etc.. querrían cantar con un doble que encima se esta aprovechando de toda la fama y dinero de paul yo si yo fuera ellos no cantaria con el y aparte ese notición no se puede ocultar pero no se yo creo que si es verdad que paul esta muerto yo creo que no deberian ocultarlo pero si es verdad porq lo ocultaron?? bueno yo este paul muerto o no yo voy a seguir disfrutando de el porque es el cantante que mas amo y una cosa q no tiene que ver con el tema pero yo lo digo yo tambien soy zurda y toco la guitarra como el jajaja!! bueno disfrutar de paul este o no muerto os quieroo a todos los fans de los beatles y paul hasta luego amigos!!
nose como todabia hay gente que se compra ese cuento barato, los que son fanaticos de beatles y creen en esa estupides no se pueden yamar fanaticos. yo no tengo nesecidad de ver peliculas o documentales para creer o dudar de la supuesta muerte, les explico el porque, en primer lugar es IMPOSIBLE que un doble tenga 100% todas las caracteristicas de paul, los rumores empesaron con el sgto pimienta, la cancion hello goodbye fue hecha por paul, y estubo 3 semanas en el numero 1 de los estados unidos, osea si un doble hace eso en menos de un año, que lo pongan en el libro de los record guinnes, porque yo no lo creeria. ademas no creo que lennon dejara que un doble lo opacara tanto, como un doble va a cantar canciones como hey jude o let it be y dejar chico musicalmente a lennon??? ademas no creo ke la familia de paul nunca se aya dado cuenta que el sufrio un accidente, y tampoco pasarle toda la fortuna al doble, o todos los datos de apul a un doble, porque usupar es un delito, y inglaterra es un pais desarrollado en donde la justicia no permitiria semejante delito, ademas seria de muy mal gusto que los beatles ayan olvidado a paul asi como asi y seguir con su fama adelante sin sentir la muerte de apul, y menos haciendo burla de la muerte de paul en las letras, yo creo que si paul ubiera muerto, se tenia que merecer un funeral como corresponde , ademas ALGUIEN ME PUEDE DECIR SONDE ESTA LA TUMBA DE PAUL????, DONDE ESTA SI ALGUIEN TIENE UNA FOTO DE UNA TUMBA CON EL NOMBRE DE PAUL MUESTRENLA PARA CREER. esto que puso son unos de los pocos motivos que me hacen creer que paul es paul, y si existe un tal william campbell, fue paul que se puso ese nombre ficticio para seguir el juego de lennon en el sgto pimienta, osea, lo maximo que puedo creer es que paul y william son una misma persona, paul con otro nombre algo asi, nose si me explico, GRANDE PAUL. IDOLOOOO!!!!!
Yo quieisera saber cual es la postura de Paul con respecto a todas estas confusiones y mitos extraños… osea, el esta vivo sea o no sea el, y debe tener opinion al respecto no? alguien que lea esto please deje algun link para saber que habla Paun al respecto, me intriga xd
saludos
http://www.youtube.com/watch?v=b9GueuxHCBs saludos!
el video es increible pero el mismo paul dice q el esta muerto bueno q el es william campbell no??
ahi tenes uno! =)
http://www.youtube.com/watch?v=VAO6qNqPD_o
Bueno ,lo ùnico que diria es ,supongamos que es un “impostor” ,que se hizo las cirugias ,y se hizo un fantàstico imitador y ademas con gran talento ,pero que hay de sus hijos que tienen gran parecido con el “impostor” : forma de rostro ,boca ,nariz, forma de ojos ,y asi pues ,los hijos no se hubieran parecido a una persona que se “modifico” el rostro o es que tambièn pasaron por la cirugia? .Veamos sin ir muy lejos a los “hijos” de Michael Jackson ,no se parecen en nada a èl. Los hijos no mienten.
saludos
yo solo digo.. paul es la ley.. haha disfruten su musica y ocupen sus tardes en algo mas ntretenido que inventar “supuestas muertes”
No lo crean, de nueva cuenta surge este mito solo para que compren el producto, Paul es Paul y nunca murio, asi como hay supuestas pistas, tambien hay muchisimas pruebas de que el Paul de hoy es el que siempre exisitio y nunca murio.
realmente esas cosas me ponen mal .
no puedo creer que digan CANTIDAD de mentiras que oviamente son FALSAS . John Lennon no fue asesinado por un enviado de la MI5 sino por Mark Chapman, un fanatico.
De hecho, no fue un agente del MI5, fue la CIA.
Mark David Chapman fue sólo un instrumento, así como Lee Harvey Oswald en el asesinato de Kenedy.
Ademas es posible que hayan encontrado a alguien que tenia una voz muy parecida a la de George e hicieron el video.
entonces, Paul McCartney murio en 1966 y lo remplazaron con un doble que era identico a el?
supuestamente si
porfavor piensen un poco, es logica, dejen de hacer estos documentales porq me largo a llorar posta
es mi idolo paul junto a lennon
es IMPOSIBLE encontrar a alguien con el talento de UN BEATLE q hasta ahora nadie tiene DE UN DIA AL OTRO es IMPOSIBLE engañar AL MUNDO ENTERO,
Los mitos urbanos son solo eso .. mitos
y se debe tomar como tal igual, es loca la historia del segundo paul no me lo van a negar
¿no?
Gracias por todos sus cometnarios
TODO CALZA !!!!
yo ya vi el reportaje, m kago en uds !!! mccartney ta muerto wn !!! ……… PD: arenita t sigo amando, la faloon esta solo papo !!!!
Si viste el reportaje supongo que te diste cuenta que el que hablaba no era George Harrison cierto? si no un imitador con una voz “parecida” y que ni siquiera era capaz de imitar su acento de Liverpool, porque le salía pésimo. Supongo que habrás visto tantas entrevistas del verdadero George Harrison, como yo en estos 15 años como para haber notado en seguida que no era su voz.
Son demasiado ingenuos, demasiado inocentes, de verdad creen que si el tipo de gente con la que se codeaban los beatles queria encontrar un doble y enviarlo a lecciones de musica, darle canciones que Paul quiza habia empezado a escribir, modificar inclusive las cuerdas vocales, cambiar su cara, etc, etc, por dinero realmente piensan que no lo harian? jajajajajaja, realmente ninguno de nosotros como fans de los beatles les importamos a la industria, a esos millonarios que solo quieren fabricar mas billetes y van a usar todos los que tengan para poder crear el doble o el triple y seguir facturando por los siglos de los siglos, hasta juegan a ser dios…
“porfavor piensen un poco, es logica, dejen de hacer estos documentales porq me largo a llorar posta es mi idolo paul junto a lennon
es IMPOSIBLE encontrar a alguien con el talento de UN BEATLE q hasta ahora nadie tiene DE UN DIA AL OTRO es IMPOSIBLE engañar AL MUNDO ENTERO”
JAJAJAJAJAJA, LLORA, PORQUE PAUL ESTA MUERTO, YA HAY DEMASIADAS PRUEBAS, QUIEREN ALGO MAS?
para mi el documental es totalmente cierto. como que todo calza, cada uno de los detalles nada, dejan al asar, todo lo justifican. ademas piensen en las mismas pistas que daban los mismos beatles en las caratulas de los discos, no es en un solo discos son la mayoria & en las canciones igual.
la gente que dice que esto es un mito es la gente que no ha visto el documental si lo vieran se darian cuenta porq sisero ese gran chantage si la gente de esa época ubiera sabido lo que paso se habrían matado igual q en la muerta de kurt cobain & hasta el dia de hoy se sigue matando seguidores de el.
antes de opinar vean en documental & despues comente.
ay niño no seas tarado
Yo siento que el video es demasiado convincente desde que lo vi todo lo que disen calza ademas es raro por que antes de la supuesta muerte de Paul , el era como el lider de la banda y despues de su muerte John Lennon tomaba todas las deciciones ! bueno en fin vean el video esta buenisimo
sea o no sea mito eso nadie lo sabe ahi uno se deja llevar por su opinion .
cuanto hace q escuchas the beatles?…dos o tres dias?…los escuchaste hablar?, cantar?, sabes de q año son los discos?, el orden de los discos?…..al menos sabiendo la respuesta de estas preguntitas q son re faciles, sabrias tambien q el q relata la historia berreta esta no es Harrison, y q los datos cronologicos son erroneos…aaaa el sentido comun tambien ayuda! =)
Le seguis dejando el pastito y la sidra y las zapatillitas a los reyes magos todavia???
el documental es una porqueria, el que habla no es george y los discos rubber soul y revolver a que hace referencia algunas pistas fueron anteriores a la fecha de la supuesta muerte de paul, con esto creo que el docu ya se queda sin creditos. BASTA DE BOLUDECES0
Sabes por que no es la voz de george por que eso esta relatado por la carta que el dejo antes de morir , si vieras el el video correctamente te darias cuenta
te cuento algo? YO SI VI el documental, enterito y hay muchos errores en las fechas que dan. Yesterday, Rubber Soul y Revolver no tienen mensajes secretos ni nada, porque saliron a la venta el 65 y hasta agosto del 66 y Paul, según el mito murió EN NOVIEMBRE
Quizas todo calza, pero para ti que apenas has escuchado 3 canciones de los beatles y te crees muy inteligente al ver ese documental.
Te cuento algo? no era George Harrison el que hablaba, era un imitador que ni siquiera podia hacer los acentos bien, jajaaja. Qué piensas ahora? por favor, no seas ridículo, primero haz una investigacion tu mismo de los beatles por un par de meses y despues ve de nuevo el documental, ahí vas a quedar
Paul Mccartney no murió.
MIREN TODOS, yo e visto y escuchado yo mismo las canciones que dicen que el murio, es solo que el fanatismo y el amor por una persona que no esta VIVA los ensegece lo cual no ven que estan idolatrando a un weon que no es nadie, si no que es el doble de el, cualquiera toca guitarra, bajo, bateria como algun famoso!. cualquiera compone canciones. Algunos tienen un parecido muy bueno a gente famosa, pero lo que tenemos aca es solo un doble que con el tiempo y ayuda de gente la cual fue comprada se volvio casi igual a EL PAUL MCCARTNEY, lo dicen sus rasgos fisicos ( nariz. orejas, pelo, dientes, voca. pero lo que no creen es que PAUL era mas pequeño que su NOVIA ( 3 a 5 cm ) en el momento paul era mas pequeño y relativamente visible por todos los FANS. pero todos sabemos que entre los 18 y 21 años un adulto promedio crese 3 a 1 cm! los cual PAUL en un año supero!!!! y crecio 15cm!!!. por lo tanto es IMPOSIBLE que en 1 AÑO una persona cresca 15 cm lo cual puede suceder entre los 12 y 16 años.
imagenes, videos. de todo!. si la gente o los fans de William Shears Campbell NO ABRE sus ojos es porque son unos reales WEONES y no se dan cuenta que gastan plata en un impostor.!!
Por favor, antes de opinar te sugiero que mires muchas fotos y videos de ellos de TODA su carrera (yo lo hice para salir de la duda) y no existen los 15 cm de los que hablas. Desde el principio Paul fue siempre un poco más alto que John Lennon y George Harrison, además, ten presente que casi toda su carrera usaron zapatos con taco de diferente altura, por eso a veces algunos se ven más altos que otros, ya que a veces unos usaban tacos y los otros zapatillas. Te hablo con conocimiento porque estuve varios días mirando videos. Además, mira la portada del Abbey Road, Paul mide lo mismo que los demás y aunque se pusiera zapatos no crecería los 15 cm que dices, ya que los otros tienen zapatillas bajas y miden casi lo mismo que él.
y porque no buscaron entonces un doble para john??? dejense de joder, esa foto (1º) es de mucho antes que la 2º o viceversa, sería muy loco, no cabe en mi cabeza que puedan hacer algo por el estilo…
vean el documental y veran de que trata el asunto,sobre el aspecto de paul,las composiciones y todas las pistas,despues dan su opinión.
ese documental es tan falso como que Yoko Ono es hermosa, por Dios no seas estúpido. Lo vi de principio a fin y tiene una sarta de errores espantosos, inventaron cosas desde antes del accidente y hay muchos errores que se puede verificar buscando en internet y no era el propio Harrison hablando, no te diste cuenta que era un doble? supongo que nunca lo escuchaste hablar, supongo que no has estado años viendo sus entrevistas, por eso eres tan estupido de creer que la persona que hablaba era él, que pena por ti, cree todas las estupideces que le muestran sin siquiera averiguar por si solo si es verdad ni conocer desde antes varias cosas de la historia
ENTONCES PAUL MURIO Y EL DOBLE EN UN AÑO SACO SARGENTO PEPPER????
INCREIBLE ERA MEJOR QUE EL ORIGINAL….
increible no??? yo lo pondria en la revista de los record guinnes por ser el mejor doble de la historia, incluso , ser mejor que el original, sgto pimienta es el disco que mas vendio la historia de los beatles. osea el doble le dio esa fama???
Jajajaja, qué buen comentario, apoyo la candidatura de William Campbell para el premio Guiness.
osea de veras crees eso?? crees que paul esta vivo??? lo dije ironicamente, a paul imitarlo podran pero igualarlo JAMAS!!!!!!!!!
en ese caso interpreta mi comentario como irónico, también resulta
como dicen por aqui , seria curioso que el doble supiera componer, cantar y tocar los instrumentos que tocaba y hacia paúl, pero que ocurriría si siempre fue el quien compuso o quien ponía la voz todo es posible.
desde hace años que esta leyenda urbana viene sonando.
y quizás a merite ver el documental y comenzar a estudiar la posibilidad que sea cierto
Primero vean el documental antes de comentar por favor, ya que el documental es muy convincente. Antes que nada el doble tiene que tener caractericticas similares en todos los aspectos ya sean parecidos fisicos y morfologicos(solucion con una buena cirujia), pero tambien tiene que ser un buen imitador, de la voz y del comportamiento de la persona que ha de imitar. asi que no me extrañaria que este impostor tenga todas esas cualidades y atributos, ya que por algo sera que gano el concurso de dobles.
El documental explica muchas cosas alrededor de los beatles como por ejemplo: por que tantos mensajes subliminales acerca de la muerte de paul?, el por que de la separacion? por que murio realmente lennon?,por que lennon se caso con yoko e?, por que faul mc se caso con una mujer incompleta? por que nunca se llevaron bien los beatls sobrevivientes? por que el comportamiento frio de faul ante el inesperado asesinato de lenon? por que a pfaul le gusta lady caga y la apoya como artista? porque lady caca tambien es una impostora(ella es un travesti) como William Campbell, etc. Estoy seguro al 99% de que ese paul al que todos conocen es un impostor, y su verdadero nombre es William Campbell.
NO SEAS PAVOTE, CHEQUEA FECHAS, NADA MAS Y NO TENES CON QUE SOSTENER LAS PRUEBAS
Che, yo tengo una duda… aparte de la podonga. Supongamos que es verdad… que Paul murio y que fue reemplazado por el doble… quien reemplazo al doble? otro doble? o aparecio en el carton de leche como desaparecido y a nadie le importo un carajo? nadie reclamo por el tipo? o mataron a toda la familia para que no lo busquen e hicieron desaparecer todo rastro de su vida anterior?
Otra duda, supongamos que lo del “28 if” de la patente tambien es verdad aunque el tendria 27 para ese entonces (cosa que me cuesta pasar por alto) pero por sus creencias el año cero se cuenta y bla bla… concentremonos en las 3 letras de arriba: “LMW”. Segun dicen significa “Linda McCartney Weeps” o sea “Linda McCartney llora”… hasta donde tengo entendido, Linda conoce a Paul en el 67… y supuestamente Paul muere en el 66… entonces…. como mierda lo llora Linda si ni lo conocia para ese entonces?
Ah, Yesterday and today, disco compilatorio que tiene la tapa controversial de las muñecas desmembradas, tapa que es utilizada como evidencia por lo de la mano arriba de la cabeza de Paul, salio a la venta en junio del 66 y segun dicen Paul murio en noviembre del 66…. mmmm. ES MAGICO!!!
1. Vi el documental y las fechas NO coinciden. Busca en google y te vas a dar cuenta sólo. Hablaron que Yesterday se la escribió Lennon a McCartney por su muerte, Yesterday es el 65 y se supone que él murió en el 66. Hay varios errores más como este.
2. No era George Harrison, NO ERA él, era un imitador y ni siquiera sabía hacer bien el acento de Liverpool. Si sabes inglés y has escuchado hablar a británicos supongo que te habrás dado cuenta, si no sabes nada, qué pena, eres un ignorante que no sabe reconocer cuando alguien finje acentos cosa porque es MUY difícil hacerlo bien, ni los actores más importantes pueden imitar bien a un británico.
emmmm, prefiero mil beses que una prostituta comente, me acabo de dar cuenta que su hijo no tiene idea de paul….
http://www.youtube.com/watch?v=j0qYZKogc78
Solo he visto la mitad del documental.
Lo que más me parece insólito es que Paul supuestamente murió en noviembre del ’66, y una de las pistas aprecen en el album Rubber Soul, ¡que fué lanzado en 1965! O sea, ¿sabían con un año de anticipación que Paul iba a morir?
No puedo más que reirme con este documental
muy buen apunte amigo, se nota que sabes, y no dudas de que paul, paul aun vive, porque imtarlo podran pero igualarlo jamassss , never forever!!!
Lo mas increible, que el doble tiene la misma dentadura, eso si que no es creible, la dentadura es unica en cada ser humano.
Ammm, perdón pero aún no me lo creo
La voz de Harrison puso ser cualquier boludo imitándolo
Asesinaron a Lennon para cubrir la muerte de Paul suena demasiado ilógico ._.
Siempre comparan fotos de Paul en 1965 y las de después PERO si pusieran fotos de Ringo y Lennon en el 65′ y otra en el 75′ cambiaron mucho igual que Paul
Es lógica ;D
Harrison casi siempre fue igual con arrugas .___.
Además si Paul de verdad hubiese muerto la familia no creo que aceptara un doble
Bue, Paul esta vivo y espero que lo siga estando
Prefiero a pink floyd un imillon de veces
no tiene nada q ver tu comentario!
Anoche vi la segunda parte, y me sigue dando risa. Hay una parte el supuesto George dice “…y John Lennon se casó con la CANTANTE Yoko Ono…”
George jamás habría dicho eso.
En todo caso, si todo esto fuese cierto, que buen doble e incluso mejor que el original!
Jajajaa, cómo a estas alturas de la vida siguen con este tema. Paul muerto? la verdad es que sí murió, pero como los Beatles tenían tanta plata le pagaron a Charles Manson para que lo resucitara. No han escuchado las primeras grabaciones de los Beatles? incluso ahí Paul, con escasos 20-21 años hace sus típicos fraseados en las canciones y hace muestras de todo lo que su talentosa voz sería capaz de empezar a mostrar. Qué pasa con el material de los Antologies y bootlegs de ensayos del Abbey Road o el Let it be? fue en doble que justo aprendió a tocar el bajo de puta madre y hacer el loco cantando en los ensayos? o es que otro ensayaba y para lanzar el material le modificaron la voz?
Paul está entre los 10 escritores de música más importantes y si su carrera solista no es comparable a la de los Beatles es porque su estilo siempre fue más meloso. Con los Beatles no se notaba tanto, porque el estilo de composiciones se equilibraban con las de John, que era opuesto.
Ah y por si algún dudoso no lo sabe, la canción Glass Onion por qué creen que la escribió John? para pasar el rato y porque no tenía más que hacer?
repito lo dicho anteriormente en otra publicacion mia…agregando un par de cosas mas a los excelentes comentarios de ustedes: los datos son super falsos de este documental: el disco Rubber Soul es del ’65, no del ’66 como dice el documental pedorro este. Cuando supuestamente paso esto de la muerte de Paul, donde se fue caliente del estudio de grabacion, justamente estaban grabando Sgt. Pepper (1966)….entre este y Rubber Soul (1965) esta Revolver! (tambien del ’66)…o sea! cronologicamente le han escapado maaaal! jajajajaja. Me da risa ya!
JAJAJAJAJA!!!! Dios mio, estos judios!!! Lo traman todos ellos…quien va a creerse esta infantil mentira?
Por qué te referís así a los judíos? Qué carajo tiene que ver con lo que se está tratando? Forro!0
A los fanaticos les recuerdo que la mejor version de los beatles estuvo a partir de la muerte de Paul, antes era una banda de pop hitera. Despues se consagra como banda de culto.
Lo que dice el documental puede ser cierto o mentira, pero quiza nunca lo sepamos con la real certeza, por eso es una leyenda.
Yo tengo dudas, pero me gusta creer que murio.
Respecto al talento, seamos sinceros, si William Cambell era minimamente inteligente y tenia voluntad, con 3 maestros asi, encerrados todo el dia grabando, ¿como no va a salir siendo un beatle? no hay que ser Dios para componer…
el cambio rotundo de la musica de the beatles, la marcó el disco Rubber Soul…a partir de ahi lo demas fue evolucion y perfeccion musical!…crecieron y maduraron musicalmente!…este es un motivo por el cual se podria clasificar la “era Beatle” en etapas!…el mismo q ideo Sgt. Pepper de 1966 (calificado como mejor disco de la historia del rock’n roll) es el mismo q compuso Yesterday (aun licenciada en Record Guiness como la cancion mas versionada de la historia de la musica: mas de 3.000 versiones) en 1964 y publicada en Help! de 1965…..sin dudas es el mismo gran Paul!
si agustin tienes razon
muy buen comentario
aunque la gente tenga la verdad frente a sus narices, no la ven…
mejor que pase como un cuento de locos y como un mito urbano, la verdad no es para todos.
han visto que también se dice que todo eso fue para tapar la muerte de Lennon, yo creo que yo también morí y me reemplazaron por un doble, pffff.
además, epstein era un mago de la publicidad y el mercadeo!!!!
aguante BEATLES!!!!
quieren perder 1 hra y media de pura porqueria?..veanla
http://www.youtube.com/watch?v=98ZxK-MQp6w&feature=related
hayyy que ver que tan cierto es esto
todo lo del documental puede ser debatible dentro de cierto punto de vista, pero lo que no es debatible es la reaccion de Paul McCartney cuando le preguntan por la muerte de jhon lennon, impreseionante quien era su amigo de todo el alma, aunque allan tenido porblemas y cosas asi, esa reaccion de indiferencia y poca sorpresividad, mas que nada de indiferencia diciendole al periodsita asi muy simple ” que mal no!” nose la verdad se supone que compartieron tanto uno con el otro desde que niños y reaccionar de esa manera ante su muerte da para pensar mucho
quizas fue como 50 vez que le preguntaron lo mismo, no te dio para pensar eso? eres artista acaso con periodistas y camaras siguiendote a todos lados? que gente idiota no piensa mas alla
Lo unico que digo es que ya poco importa si murió o no, lo que importa es lo que sabe Ringo
Ya solo queda (según ese documental) Ringo; porqué no le preguntan a ver que dice?
en todo caso si por si acaso es cierto, a Ringo lo que menos le combiene es decir la verdad se tendria que echarse a toda la gente solo que le reclmaria por el fraude; estos digo si es que lo de paul fuese cierto, jamas le podria ser beneficioso para Ringo hablar, menos si teme que le pueda pasar algo
NO ME EXTRAÑARIA QUE EL SERVICIO DE INTELIGENCIA BRITANICO HAYA OCULTADO ESTO! RECUERDEN EL TEMA DE LADY DI. CUANDO SE QUIERE SE PUEDE OCULTAR HASTA LO MAS EVIDENTE! SALUDOS.
todo se puede chicos!!
dicen qe paul habia discutido cn los otros miembros de la banda
se fue a los chapazos y por saludar a unas fans qe lo reconocieron
paso un semaforo en rojo y choco contra un camion, el representante
de los beatles busco uno parecido, (y ese casting fue de verdad)
porqe estaban en su mejor momento, al tipo le chupaba un huevo qe
se maten las fans era solo x la guita
lo del aspecto fisico tranca se pueden hacer retoques,
desde el 66 los beatles dejaron de tocar en vivo,
dicen qe McCartney (falso) se enfoco en aprender a tocar
el bajo porqe no sabia, aparte era diestro.
lo de escribir sus temas, cuantos musicos dicen escribir sus
temas y tienen menos poesia qe un pollo.
lo de la voz dicen qe no lo gravaba el paul falso
qe el falso solo salia en publico.
no digo qe todo esto sea cierto, pero vaya uno a saber.
claro y el falso también sale en la película Let it be y en el concierto de la azotea y cantando como solista. Y aprendió a hablar, expresarse y cantar igual que McCartney, a imitar el lenguaje corporal, a imitar el acento a la perfección, a componer, a tocar bajo, guitarra, piano y batería en un corto tiempo, a dar entrevistas, salir en películas y videos después de su muerte sin que nadie se diera cuenta, wuau, el doble era increíble, mejor que el mismo McCartney
despues de tanta controversia y discusion con pruebas contundentes y difusas verdades enmarañadas desde 1960 a 1966 solo se produjo musicalmente rock and roll y desde el 67 al fin de los Beatles se construyo la mejor musica que recuerde el mundo occidental y parted del oriental….me queda solo una cosa en mente: que me perdone el verdadero paul pero los Beatles sin el, dieron el gran paso.
Cuanto comentario pelotudo en solo una pagina, no apoyo este preudo documental, pero ninguno de los idiotas que escribio aca inculyendome puede confirmar nada, inculso que esta vivo, como es eso de que es imposible?? o mayor aun, de que nadie puede engañar al “mundo entero”???? jojo, que bueno seria que fuera cierto y se sepa asi se tragan esas pobres palabras y tristes conclusiones, jaja insulsos los engañan a todos y cada uno de ustedes, dia a dia, con la ploitica las banderas, la religionnnnn que es la mentira mas grande de la humanidad sostenida durante siglos y aun hoy vigente… quien garantiza que todo esto es pura mierda? lean mas y saquen conclusiones propias no se dejen influir por el resto. chau bobos
flaco! sos un acomplejado de la vida!
escuche la cinta que colgastes en youtube he hice una comparacion de la vos de harrison cuando habla en el albun antologia beatles con esta grabacion y no es ni siquiera se parece en la voz ni en la exprecion de palabras
Che, yo tengo una duda… aparte de la podonga. Supongamos que es verdad… que Paul murio y que fue reemplazado por el doble… quien reemplazo al doble? otro doble? o aparecio en el carton de leche como desaparecido y a nadie le importo un carajo? nadie reclamo por el tipo? o mataron a toda la familia para que no lo busquen e hicieron desaparecer todo rastro de su vida anterior?
Otra duda, supongamos que lo del “28 if” de la patente tambien es verdad aunque el tendria 27 para ese entonces (cosa que me cuesta pasar por alto) pero por sus creencias el año cero se cuenta y bla bla… concentremonos en las 3 letras de arriba: “LMW”. Segun dicen significa “Linda McCartney Weeps” o sea “Linda McCartney llora”… hasta donde tengo entendido, Linda conoce a Paul en el 67… y supuestamente Paul muere en el 66… entonces…. como mierda lo llora Linda si ni lo conocia para ese entonces?
Ah, Yesterday and today, disco compilatorio que tiene la tapa controversial de las muñecas desmembradas, tapa que es utilizada como evidencia por lo de la mano arriba de la cabeza de Paul, salio a la venta en junio del 66 y segun dicen Paul murio en noviembre del 66…. mmmm. ES MAGICO!!!
jajajajajaj! esta bueno el comentario!
Por fin alguien opina con bases sólidas.
Destesto la gente que argumenta por que sí y jura que tiene razón y que uno no ve porque es fanático y se cieda y tanta tontera más. Uno es fanático, pero también objetivo y creo que hay misterios respecto a The Beatles más ciertos que ese. Tienes mucha razón en todo lo que dices, se nota que eres informado y no hablas por hablar y tus argumentos echan tiran al suelo otra vez la supuesta conspiración de la muerte de McCartney
Seguramente el fallecido Paul se “posesiono” del falso Paul, por eso se parece tanto y compone de puta madre… por favor… si estan al pedo,en vez de perder tiempo en giladas ” hay que estudiarrr, Beto¡¡¡¡¡¡¡” como le dijo Iorio a Casella. Otra cosa, todo bien con John, la mejor, pero recuerden que….LENNON FUE EL GUITARRISTA DE LA BANDA DE MC CARTNEY… chau..
Aquí esta la verdad sobre este misterio. La única y exclusiva verdad.
Es cierto que Paul McCartney estuvo muerto.
Lo tuvieron escondido en una clínica clandestina, en las afueras de Londres, conectado a una maquina. Mientras estuvo inconsciente, le practicaron una cirugía estética en su rostro con piel de un cadáver.Los médicos especialista fueron traídos de la India y Egipto.Uno de los médicos con conocimientos de Vudú, fue el encargado de volver a la vida a Paul, y dejarlo en optimas condiciones para que el grupo siguiera con la fama que no podían dejar pasar. Pero aquí viene lo mas terrible de este caso. Los cuatro integrantes, tenían que hacer un pacto Satánico para mantener con vida a Paul. De otra manera la recuperación de McCartney no seria del todo exitosa. Después de pensarlo detenidamente firmaron el pacto; John, George, Ringo, Paul… John..fue el primero en firmar (Esta muerto) George fue el segundo (esta muerto) Ringo.. es el proximo. Y finalmente Paul. Con la diferencia que el, firmo el pacto en un cruce de caminos, antes de la medianoche. Y va a durar muchos años vivo,al igual que muchos famosos cantantes de su época. Esta es la verdad medular. Lo demás no interesa. Los médicos que practicaron la operación fueron muriendo de a poco, en extrañas circunstancias. Para no dejar testigos.
ahora cuente una de vaqueros
jajaja mejor anda a escribir una novela con la imaginacion que tienes
te fumaste un porro de bosta de BURRO
¿qué se supone que te pasa a ti? ¿te insulté acaso o el comentario era para ti? no que yo sepa y aunque así haya sido, no fue un comentario ofensivo ni falto de respeto. Al menos prefiero fumar eso que mencionas, tú pareces que comes y en forma habitual, ya que no entiendo porqué tanta mierda de tu parte.
OOOOOOOOOOOOOOOO JAJAJAJAJAJAJAJA SORRY ANONIMA ESE COMENTARIO ERA PAL IMBESIL DE JACSON, (EL QUE ESCRIBIO EL COMENTARIO DE PAUL) JAJA NO ERA PARA TI, ME EQUIVOQUE…
Aquí esta la verdad sobre este misterio. La única y exclusiva verdad.
Es cierto que Paul McCartney estuvo muerto.
Lo tuvieron escondido en una clínica clandestina, en las afueras de Londres, conectado a una maquina. Mientras estuvo inconsciente, le practicaron una cirugía estética en su rostro con piel de un cadáver.Los médicos especialista fueron traídos de la India y Egipto.Uno de los médicos con conocimientos de Vudú, fue el encargado de volver a la vida a Paul, y dejarlo en optimas condiciones para que el grupo siguiera con la fama que no podían dejar pasar. Pero aquí viene lo mas terrible de este caso. Los cuatro integrantes, tenían que hacer un pacto Satánico para mantener con vida a Paul. De otra manera la recuperación de McCartney no seria del todo exitosa. Después de pensarlo detenidamente firmaron el pacto; John, George, Ringo, Paul… John..fue el primero en firmar (Esta muerto) George fue el segundo (esta muerto) Ringo.. es el proximo. Y finalmente Paul. Con la diferencia que el, firmo el pacto en un cruce de caminos, antes de la medianoche. Y va a durar muchos años vivo,al igual que muchos famosos cantantes de su época. Esta es la verdad medular. Lo demás no interesa. Los médicos que practicaron la operación fueron muriendo de a poco, en extrañas circunstancias. Para no dejar testigos.0
Aquí esta la verdad sobre este misterio. La única y exclusiva verdad.
Es cierto que Paul McCartney estuvo muerto.
Lo tuvieron escondido en una clínica clandestina, en las afueras de Londres, conectado a una maquina. Mientras estuvo inconsciente, le practicaron una cirugía estética en su rostro con piel de un cadáver.Los médicos especialista fueron traídos de la India y Egipto.Uno de los médicos con conocimientos de Vudú, fue el encargado de volver a la vida a Paul, y dejarlo en optimas condiciones para que el grupo siguiera con la fama que no podían dejar pasar. Pero aquí viene lo mas terrible de este caso. Los cuatro integrantes, tenían que hacer un pacto Satánico para mantener con vida a Paul. De otra manera la recuperación de McCartney no seria del todo exitosa. Después de pensarlo detenidamente firmaron el pacto; John, George, Ringo, Paul… John..fue el primero en firmar (Esta muerto) George fue el segundo (esta muerto) Ringo.. . Y finalmente Paul. Con la diferencia que el, firmo el pacto en un cruce de caminos, antes de la medianoche. Y va a durar muchos años vivo,al igual que muchos famosos cantantes de su época. Esta es la verdad medular. Lo demás no interesa. Los médicos que practicaron la operación fueron muriendo de a poco, en extrañas circunstancias. Para no dejar testigos.0
El fanatismo ciega a las personas.
Paul (el que murió en el 66) media 15 centímetros menos de estatura, que el del año siguiente. Vasta ver las fotos con su novia. meses antes y meses después de su muerte. ASÍ QUE NO ES DE LA MISMA PERSONA!
Nadie crece 15cm en dos años!… Si eso no les vasta pues, ni modo.
Y si quieren coherencia. El gran John lennon no por nada imprimió esos mensajes en sus liricas y arte. El jamas dejo su música al azar. Lo sabemos todos. ¿no?.
Bendiciones.
15 ctms??? por favor. Es cierto en algunas fotos da la sensación de que se ve más alto, pero eso puede ser el resultado de múltiples factores. Yo me veo más alto con algunos zapatos o zapatillas.
Yo no soy un fanático de los Beatles, los respeto mucho y me gusta su música pero nada más.
Es irracional pensar que existe una persona que es idénticamente parecido a Paul, habla igual, canta igual y además que sea zurdo. La única opción de eso es un mellizo de McCartney.
Hablando de coherencia, ¿has visto la portada del Abbey Road? si Paul creció tanto como dices, porqué se ve del mismo porte que John y George? y no tiene nada que ver con que no tenga zapatos, ya que John está con zapatillas que no aumentan casi la altura. Además, hay un detalle que olvidaste, los Beatles usaron botas con tacos casi toda su carrera, por eso a veces algunos se ven más altos que los otros.
Tómate el tiempo de comparar las fotos y videos (yo lo hice, porque tenía curiosidad), varios y de todas sus épocas, verás que Paul siempre fue un poco más alto que John Lennon y que los 15 centímetros que dices no existen.
Qué gente más ignorante, hablan y hablan de Paul muerto y bla bla bla, pero nadie, NADIE acaso se dio cuenta que el hablaba NO ERA George Harrison? ¿Hay alguien que tenga algo que decir acerca de eso? Era un imitador, con una voz “parecida” y que ni siquiera era británico, porque ni siquiera le salía bien el acento de Liverpool, llegaba a dar risa, pronunciaba palabras que le sonaban pésimo.
Cómo se nota que nunca se vieron una entrevista ni escucharon alguna grabación, una sesión de ensayo de los Beatles y escucharon al verdadero Harrison.
Eso es lo que más me indignó de ese reportaje, que ni siquiera respeten la muerte de Harrison y sigan con la estupidez de que Paul está muerto.
Los reto a escuchar The Beatles por 15 años, ver videos, entrevistas, películas, escuchar toda su discografía incluida la no oficial para que se den cuenta que ese supuesto Paul no ha cambiado nada, que sus gestos son los mismos que al inicio de su carrera, que tiene la misma voz, canta igual, la manera de hablar y de expresarse no ha cambiado en todos estos 50 años. Háganlo y después opinen, ignorantes.
Ni se discute que ESE no es George Harrison! Es más que obvio!
Llevó casi el doble de los años que indicas escuchando todo eso que nombras.. y te aseguro que igual no hace falta escuchar tanto material para darse cuenta! Es una burda imitación
Hay que estar al pedo.. para armar semejante “material” (incluyendo las portadas… la separación en capítulos.. etc etc de algo que ya nadie discute: que Paul está más vivo que nunca! (y va a volver en Mayo a la Argentina!) Orates!
jajajaja, es que a veces me enojo cuando escribo, jajaja .
Lo que pasa es que me da rabia la gente tan tonta que cree que porque uno es fanático se ciega, por eso digo que llevo más de 15 años escuchándolos, porque en caso que fuera verdad lo del mito, nadie podría llevar tantos años escuchando a los Beatles y no darse cuenta que no es el mismo McCartney.
Leí por ahí que ese documental lo habrían hecho a modo de broma, ya que el director Joel Gilbert es fanático de los Beatles. Yo de verdad creo que sí, ya que decían cada disparate con las fechas, albumes, fotos que me reí harto. Por ejemplo esa Rita, que después sería la esposa de McCartney todavia ni hacía en esa fecha, o sea, puras incoherencias.
Por lo menos te diste cuenta que no era Harrison. La verdad es que me sorprende que hay varias personas que no se dan cuenta y creen que todo el documental es todo cierto.
Sí, que bueno que venga McCartney de nuevo, el próximo mes lo veré acá en mi país, ya tengo lista mi entrada
Con las pistas en rubber soul y revolver se cayo el documental. Let it be fue hecho antes que abbey road, etc. Dice que investigaron 5 anos, pffff. Si quieren buscar otras pistas, les dejo: en el magical mystery tour, en el interior, se ve a lennon con un gran bigote frente a un letrero que dice: the best way to go is by M&DC (MCD), Mark David Chapman, asesino de lennon. No me digan que lennon sabia quien lo mataría.
obseven la nariz del paul del 66 al del 67 no se parecen en nada , es lo unico que me llama la atencíon de toda la historia.
Yo opino que es complicado comparar en base a fotos. Algunas son más detallistas que otras y depende mucho del foco que las haya tomado.
Ese documental tiene muchas fallas. Sobre todo la fingida voz del supuesto George Harrison. Muy falsa.
Por fin alguien que se dio cuenta. Por supuesto no era Harrison y partiendo de la base que ese reportaje era narrado por él mismo, el documental pierde credibilidad, además hay una serie de errores en las fechas que se pudieron corroborar fácilmente si hubieran investigado tanto como dijeron.
También es cierto lo de las fotos, ahí Paul se ve extraño, pero he visto otras donde se ve idéntico que en sus primeros años y no todos tienen buenas fotos, hay algunas fotos de John Lennon de ese tiempo en que parece otra persona.
He descubierto que algunas fotos que intentan probar que Paul no es Paul fueron trucadas!, tendrían que mostrar las mismas fotos en alguna publicacion impresa y antigua. En computacion hoy en día se puede hacer magia con las fotos
Es cierto, hay un montón, sobre todo esas que lo muestran ocupando la mano derecha, son mirrors, porque varias de esas están en los videos y es fácil darse cuenta.
Una vez vi una en que le habían quitado casi el tercio de una oreja, jajaja, ahí fue mucho el descaro, pero todo para demostrar que era un doble. Por eso yo no lo creo a ninguna página de internet, si alguien quirere comparar que lo haga mirando un video
deberia mccartney pronunciarse al respecto con una prueba de adn hecha con sus hijos facilmente se devela el misterio , por que eso si, es imposible que el impostor tenga el mismo adn; o asi mismo que ringo star se pronuncie, pero la primera solución es mas cientifica y segura, lo demas son peliculas de vaqueros ,
Que estupidez…
Tipos que se parecen y cantan como un músico abundan, y eso de que “compuso grandes canciones”… ¿Las compuso él?
No digo que sea un doble, pero se han visto fraudes peores, como el 11 de septiembre en USA.
pero no eran cantantes nn eran los beatles, ademas los fans se fijan mucho en esos detalles, fechas y saben. yo no creo que ningun fan por mucho que les gusten, pueda ser tan tonto como para no darse cuenta nunca que es un doble.
hay hartas canciones de él que salen a remate, escritas a mano y con la firma, ¿nunca has visto los diarios?
Bueno a mi no me extraña nada de todos estos fraudes,el pasado de los beatles ,estan llenos violencia,envidia y posiblemente asesinatos.
Que paso con pete best y stuart?
Entre lennon y jaeger dos rufianes de la musica,sin talento…y apostoles de drogas,alcohol….burlas y resentimientos..la pregunta que han dejado en la historia,todos sabemos que estos tocadores de musica ,contribuyeron al feismo..en todas sus expresiones.
Sin duda otro engaño mas william campbell…
si los de liverpool algo consiguieron fue gracias Martin el gran arreglador..
Y quiero destacar al mejor beatle el sr.George Harrison..tan opacado por el paranoico lennon y el afeminado paul.
Ya debieran sacar la verdad sobre la muerte de paul…y enterrar a williams.
sigo sosteniendo que los beatles fue un producto 100% comercial ,como elvis,madona y en fin cuanto mediocre sale al camino.
Aplausos para el mejor grupo de la historia y de la musica del siglo 20.
QUEEN…….
SOY JOEL FERNANDO ZUÑIGA…….PROFESOR DE MUSICA Y GUITARRA CLASICA…DESDE SANTIAGO CHILE…RECOLETA
.
Como leí alguna vez: “acá en Chile casi todos son católicos y compran cualquier cosa, por eso también compran que Paul está muerto”.
John Lennon y Mick Jagger apóstoles de las drogas y el alcohol. ¿Es alguna exclusiva?, claro, porque nunca se ha visto antes que algún músico beba alcohol o tome drogas…
Claro que The Beatles fue un grupo 100% comercial, no es un descubrimiento tuyo, todos los que tengan 2 dedos de frente lo saben, hasta ellos mismos lo reconocieron en varias oportunidades, pero eso no significa que no fueran talentosos.
Elvis también fue comercial, ok., ¿pero acaso no tenía talento? o sea, ¿ahora los que son talentosos no son comerciales? ese es un punto ridículo.
Perdón, otra cosa, ¿sabes algo de William Campbell y la supuesta muerte? ¿buscaste información o sólo miraste una página de internet con algunas comparaciones manipuladas? Yo llevo muchos años escuchando The Beatles, bueno más que escuchar, soy fan desde hace muchísimos años y por lo tanto el tema del doble es algo que la mayoría de los fans de verdad se da el tiempo de investigar y como los sigo hace tantos años, he tenido muchas oportunidades de hacer comparaciones físicas, de voz, de acento, de expresión corporal y todo eso y también de leer libros, ver documentales, entrevistas y todo lo que tenga que ver con mi grupo favorito. La conclusión: no hay algo que no calce, ni hasta las “pistas” de las portadas de los albumes, siempre hay más información de la que se muestra, ya que muchas de las pistas son antojadizas.
Queen es un buen grupo, estamos de acuerdo, no lo escucho mucho, pero no por eso dejo de ser objetiva, pero ¿sabes de quiénes eran grandes admiradores? de The Beatles y de John Lennon.
¿Qué pasó con Pete Best? Cuando The Beatles hizo la audición para el sello Emi George Martin quedó disconforme con su ejecución y les dijo a los demás que tendrían que buscar un reemplazante, de lo contrario no podrían grabar. La canción que tocaron en esa oportunidad fue Love me do y existen 3 versiones de ella: la de Pete Best, otra de Ringo (que a George Martin tampoco convenció) y al final una de Andy White, un baterista del sello Emi. La versión de Andy White fue la definitiva y la que se escucha en Love me do hasta ahora.
Stuart Sutcliffe que al comienzo era el bajista de la banda, lamentablemente murió de un derrame cerebral, ya que sufría de grandes dolores de cabeza y nunca visitó un médico. En el 62 se vio envuelto en una pelea y a causa de los golpes y de su problema, murió.
Por último, creo que si destacas tanto que eres profesor de música y de guitarra clásica (como si eso diera gran autoridad en algo), al menos deberías tener una ortografía decente y acorde a un título profesional. No sabes escribir los nombres, no respetas las mayúsculas, ni las comas, ni los acentos ni nada. Un docente debe siempre poner el ejemplo y no escribir como analfabeto.
Saludos desde Quinta Normal.
P.D. Para ser profesor, tener tantos años de estudio y una base musical fuerte, es bastante básico y mediocre tu comentario. Si supieras escribir y si tus argumentos fueran serios y no subjetivos (porque se nota que no te gusta The Beatles), podría respetar tu punto y tomarte en serio.
JOEL: Me llama la atencion como un profesor de musica, o sea una de las artes, no reconozca a lennon como un gran artista, los beatles fueron los mozart de la modernidad.
No se que le enseñaras a tus alumnos con tan poca sensibilidad artistica…
Segui poniendo los dedos en las cuerdas que eso es lo maximo que puede hacer alguien que no reconoce el arte en los beatles…
Supongo que cualquiera ahora enseña musica, que mundo generoso!!!
Citando a Freddy Mercury: “Lennon es un genio”
Queen – Life Is Real
Guilt stains on my pillow
Blood on my terraces
Torsos in my closet
Shadows from my past
Life is real life is real
Life is real so real
Sleeping is my leisure
Waking up in a minefield
Dream in just a pleasure dome
Love is a roulette wheel
Life is real life is real
Life is real oh yeah
Success is my breathing space
I brought it on myself
I will price it I will cash it
I can take it or leave it
Loneliness is my hiding place
Breast feeding myself
What more can I say?
I have swallowed the bitter pill
I can taste it I can taste it
Life is real life is real
Life is real
Music will be my mistress
Loving like a whore
Lennon is a genius
Living in ev’ry pore
Life is real life is real
Life is real so real
Life is cruel life is a bitch
Life is real so real
Life is real life is real yeah
Life is real
Gente me encanta lo que se esta generando con esta nota, leo cada uno de los comentarios.
Me parece muy interesante este aporte de Paul Is Dead
http://www.youtube.com/watch?v=98ZxK-MQp6w&feature=related
A mi me parece que lennon cambio muchisimo mas fisicamente de un disco al otro que McCartney, la muerte de lennon en lugar de McCartney parece mucho mas logico
Por otro lado Freddy Mercury era un genio y era fanatico de Lennon como bien lo dice en la letra que puso Pablo…
Fantasticos aportes gente, sigan asi
Abrazoooss
Hay dos errores fatales en este documental: 1) El supuesto George Harrison dice que el accidente de Paul fue en 1966 y que empezaron a poner pistas desde la carátula de Rubber Soul… que salió en 1965, un año antes del accidente. Y 2) El supuesto Harrison menciona entre otras canciones de John con mensajes a ‘Only a Northern Song’, canción que, de hecho, es del propio George.
sin mencionar que el supuesto George dice que John conoció a la “cantante” Yoko Ono. Con eso me reí un buen rato XD.
Yo de verdad creo que el documental se cae en cosas básicas, y obviamente cualquier persona que no conoce a Los Beatles va a creer que todo esto es cierto. (lo de Rubber Soul es un error gravísimo)
cuando digo que lo de Rubber Soul es un error gravísimo, me refiero al que hizo el documental al no fijarse en ese enorme detalle
¿Dos errores gravísimos? jajaja, te quedaste corto, hay un montón.
Habla que John compuso Yesterday, cuando esa canción es entera de Paul McCartney y más encima del album Help del 65, más antiguo que Rubber Soul. Además, esa Rita que nombraban ahí y que luego sería la esposa de McCartney nació en el 68, dos años después del accidente.
Cómo olvidar la gran frase de George de “la cantante Yoko Ono”, jajaja, cualquiera que la haya escuchado sabe que nunca pudo cantar, que fue una especie de Florence Foster Jenkins, la peor cantante del mundo.
¿Qué más? ah, la portada del Abbey Road, donde ascienden Lennon, siempre decían que era el sacerdote del cortejo fúnebre y ahí dijeron que era Jesús XD
Y el más importante de todos: No era George Harrison, era un imitador con un acento malísimo. Dijeron que grabó todo eso en un hospital cuando trataron de matarlo y no sonaba grave ni con un pulmón perforado.
La culpa no es del documental, puede ser todo lo falso que quiera, la culpa es de la gente que habla desde la ignorancia y se cree cualquier cosa que le muestren.
Existen diferencias físicas entre Paul y William que podrían ayudarnos a comprobar el mito. Sin embargo, yo los invito a reflexionar… William llenó unos zapatos muy grandes y en lo personal soy un gran fanático de su música. Me parece que es un genio que llegó a hacer el trabajo de otro genio.
Aún así, yo propondría que se “revele” el secreto hasta después de la muerte de William Campbell, porque de otro modo no faltará quien quisiera asesinarle.
También los invito a escuchar uno de los últimos discos de “McCartney” llamado “Memory Almost Full” (Memoria Casi Llena), que al reordenar las letras dice “For My Soulmate” (Para mi Alma Gemela). Había quien pensaba que estaba dedicado a Linda… pero al escuchar las letras, me parece que está dedicado de Will hacia Paul. Hay una canción llamada “Gratitude”, que al revés la letra dice “Who is this now? I was Will Cambell”.
Si aqui esta involucrado el MI 5 la cosa va en serio, no se si “ellos” alguna vez habran hecho un desmentido de esta versión
…ok despues de leer algunos de los comentarios mi conclución es: La voz de Harrison en el documental “de su supuesto testamento” No es la voz de George y bueno eso de la muerte de Paul fue otra de esas ideas locas de Lennon apoyada por los otros dos y el mismo Paul, creo que esa ocurrencia se di y dijeron HAGAMOSLO CREO QUE SERÁ DIVERTIDO…y sin ellos pensarlo resulto un BUMMM!…Que aún en la actualidad despues de mas de 40 años se sigue comentando y no dudo que cuando los dos que quedan se hayan ido tambien se seguira comentando lo mismo…Seamos lógicos y no hagamos amarillismo LOS BEATLES DESDE SUS INICIOS 50s HASTA HOY 2011 LOS QUE QUEDAN, SON LOS MISMOS DE TODA LA VIDA! y seguramente en algun dia de un siglo futuro saldran a luz los expedientes del porque la idea de que Paul estaba muerto.
Sin más por el momento Un Betlemano más y seguidor de la obra de John Lennon , Winston O´Booguie saludos!…..
si yo creo q esta muerto porqe todas laas cansiones disen q esta murto la fotos de sus discos y las comparasiones de las fotoa del poul macarni supuesto verdadero y el falso se nota arto la diferensiaa para q lo bean es verdad pobree.. disen q muri decapitado
“ee nosep” lo que dices y como lo dices expresa tu debilidad mental y pobreza intelectual. No creo que sea necesario darte ninguna explicación porque sería como tratar de hablarle a un florero.
Lo unico claro y definitivo es que Paul McCartney morira algun dia como todos nosotros….. Y lo que de que habria estado muerto, si, pero habia muerto para John al venderse por plata….
Se sabe que el que reemplazó a Paul (el actual Paul) era un tipo de apellido McCarny que -obviamente- tenía un frigorífico. También se aprovechó el negocio de McCarny para mezclar los restos de Paul y hacer hamburguesas, que se comieron los otros 3 en un viaje de ácido en la India.
Okey, a todos nos suena como un delirio que algo asi pudiese pasar pero no se puede negar que la historia es interesantisimay muy convincente, todos esos mensajes, porque siempre hablan de Paul, los pseudos simbolismos, es todo muy raro. Convengamos que hay algunas cosas que son una pavada pero hay otras que plantan serias dudas de si hay una minima posiblidad de que esto sea verdad…
La cancion que le dedica John al supuesto Paul
http://www.youtube.com/watch?v=GK7CLXHSr1M
El mensaje oculto en gratitude
http://www.youtube.com/watch?v=j7Fpg2lEPEo
El hecho de que en la nota el verdadero Harrison lo llame claramente Faul.
Repito, No soy un mega fanatico de los beatles como muchos que postearon aca y es cierto que la leyenda tiene cosas que rondan lo estupido pero nose… A mi me parece interesantisima y me deja una miiinima duda.0
jajaja
Saben, la uníca razón por la que me gustaría que ese documental tan chistoso fuese cierto, es porque podría vivir y morir tranquilo con la idea de que es humanamente posible jugar y ser Paul McCartney!
Si Paul murió en 1966: QUIEN ES EL GENIO HIJODESUPUTAMADRE QUE COMPUSO TODOS ESOS MARAVILLOSOS TEMAS DURANTE LOS ULTIMOS 45 AÑOS???!!!!
A quien debo abrazar por discos como Run Devil Run, Tug of War y McCartney II??
Quien es el inédito prócer responsable de Wings y discazos revolucionarios como Band of the Run, London Town y Back to the Egg???
Y sobretodo: Quien es el abusivo de genialidad que desde 1967 compuso junto a Lennon los temas del Album Blanco, Let it Be, Abbey Road, Magical Mistery Tour y SARGENT PEPPER?? No me digan que solito los hizo John porque los caigo a patadas!!
Si un farsante fue el que hizo “To Live and Let Die”, pues ese farsante es más grande que Paul McCartney. Ojalá esta teoría hubiera sido cierta y hubieran conseguido en su tiempo un clon para Lennon. Donde están las teorías locas cuando se las necesita ah???!!!
Saben,
Me quedo con el farsante proveniente de la teoría loca conspirativa, pero solo porque me da esperanzas de que algún día cuando Paul no esté, habrá otro más grande.
Pero todos sabemos que no es cierto.
Por favor……jajajaja….el comentario de federico…realmente me sorprende…..cuantos artistas no componen su musica….ni tocan en vivo….ni cantan en vivo……si esas son tus razones ….estas loco…..a mi me encantaria que fuera verdad…..es una historia que tiene mucha información de donde agarrar.0
Me gustó el comentario de Angelus, porque al menos dice supuesto y no lo da todo por hecho. A mí me gustan mucho los Beatles, así que quiero compartir algunas cosas:
- How do you sleep?, es cierto que Lennon dice eso de que “la gente tenía razón cuando estabas muerto”, pero también le dice “lo único bueno que hiciste fue Yesterday” y esa canción es del 65, mucho antes del supuesto accidente en el 66.
- Los mensajes al revés, es sugestión o son hechos a propósito. ¿Quién va a pasar días y días escribiendo una canción para que al darla vuelta suene cómo ellos queren?
- Lo de Faul eso es más falso todavía, está doblado, Harrison jamás lo llamó así. Mucho antes de que mostraran ese extracto de entrevista en el documental vi la entrevista verdadera y no llamó así, se nota que está doblada, sólo hay que verle la boca a Harrison. La entrevista debe estar en Youtube por si a alguien le interesa.
cuando me muestren la tumba de paul , cuando me la muestren aunue sea en una foto, recien les voy a creer a todos estos hijos de puta
paul no esta muerto talento no lo tiene cualquiera escuche su musica solo hay 4 beatles ellos son los primeros los unicos y los ultimos beatles
dios como se matan por esta babosada, dicen que la policia y todo mundo cubrio la muerte de Paul McCartney, creanme no es tan importante como para querer hacer esto, son trucos publicitarios, el morbo mueve a la gente, y el mismo Paul no dice nada porque hasta pasa a ser beneficio para el, asi la gente consume. es como lady Gaga cantando Judas, nada mas lo hace para llamar la atencion y que la gente escuche su cancion, deberian de ser un poquito coherentes, y saber que una persona no puede sustituir a otra, eso te lo enseñan en la escuela! y si supuestamente es cierto porque no hay registros ni fotos ni nada de William Campbell? por dios y sus hijos son igualitos a Paul, aparte cuando John Lennon se enojo tanto con Paul, el mismo pudo decir que era falso, hay que tener un poquito de sentido común, y bueno si esta muerto y lo sustituyeron que importa, el que esta canta genial, asi que ya dejen de estar pensando si esta o no esta muerto, no es de su familia, ni lo conocen, aveces la gente lleva su fanatismo mas alla.
ah y por eso que dice este video que supuestamente esa fue la razon porque mataron a John, es mas creible que lo mataran por sus ideas pacifistas, y toda esa onda, porque no le convenia a los americanos, y como dije anteriormente Paul McCartney no es tan importante como para hacer un gran teatro.
lo mas bobo de todo esto es que sus unicas pruebas son sus discos, pero ni hay tumba del verdadero Paul supuestamente, ni registros, ni se sabe si relamente existio un William Campbell
De hecho, los discos y las letras de las canciones no son pruebas… son pistas.
Las pruebas deben ser científicas… y sin duda están en las fotografías. Allí sí se aprecia claramente que Paul antes y después NO SON LA MISMA PERSONA.
Pero que fotografias has visto tonto !!! he visto como se han manipulado fotos de Paul para hacer creer a los tontitos como tu esta historia! si fuera asi ya seria algo oficial!
Creo que tu calificativo de “tonto” está de más, pues no he sido ofensivo contigo y estoy dando argumentos.
Existen bastantes fotografías de los álbumes originales que podemos comparar contra la forma actual de McCartney y es evidente que la forma del cráneo y los lóbulos de las orejas son distintos, además de la estatura (existen varias fotos donde está junto a Jane Ascher y a su papá y hermanas antes y después… donde se nota que después es bastante más alto, antes era más bajo que su papá).
Respecto a lo “oficial”, no puede ser oficial. Si fuera oficial, Will Campbell sería considerado un fraude y no faltaría quien le quisiera asesinar. Vale más su vida que revelar el secreto ahora (sin mencionar las enormes pérdidas económicas que eso representaría).
Lo más importante cuando se busca la verdad es tener la mente abierta a las posiblilidades… como normalmente no lo hacemos, es muy fácil esconder secretos frente a nuestras narices.
una recomendacion para los que no lo han visto, por favor no lo vean, una burda imitacion de un documental destinada a sacarle dinero a mas de un incauto, empiza diciendo que todos los estudios sobre la autenticidad de la voz no son concluyentes, y es que ningun laboratorio va a cometer el error de avalar eso, supuestamente Harrison grabo esas cintas en un hospital despues de un atentado con una grabadora de mano, pero el sonido es totalmente de estudio y la diccion es totalmente la de un locutor de documental, fuera de ser una aseveracion absurda tras otra, largo y repetitivo, ni siquiera se puede rescatar la musica porque no la hay solo las tipicas grabaciones guturales alreves, si les gusta que les metan los dedos en la boca este es su documental.
¡AH no sí!, Jorge decidió revelar esto al mundo pero seguro que ningún periodista aceptó que le filmaran su declaración, es más, con todo su dinero no pudo comprarse una camarita para que todos vieramos que era én quien hablaba. No obstante resula divertido ver esto sólo como un thriller en el que la inspiración de toda la obra de los Beatles emanó de este supuesto. Y bueno, para los seguidores del mito unas palabras de aliento: Sucedió tal cual lo creen… en un universo paralelo.
jajaja la disque voz de George en el documental estan falsa jajaj pobre guey el que iso esa tonteria jajaja, otra cosa jajaja que cabrones estaban en eso de las cirugias jajaja segun el guey ese jajaja.
nnnnnnnnnnnnooooooooooooooooooooooooo………… Paul no esta muerto de eso estoy segura
no por que lo he admirado tanto tiempo para k sea solo un farsant.
y si asi fuera hicieron un buen trabajo al remplasarlo:)
jajajajajajaja
Amigos, Paul no está muerto, está mas vivo que Keith Richards…y que es esto de los preferidos?? son todos grandes músicos, por eso fueron lo que fueron…gracias por existir, a The Beatles y a The Rolling Stones; las rivalidades en la música son para giles.
Ah para los mexicanos q no entienden que son los giles, son los que dicen guey. Saludos y aguante River Plate!!
Che! Aflojen con la boludes. Si exixstiò o no JESUS y era o no, hijo de Dios, que cambio tendrìa al producto final. Verdad o mentira, el trucho o verdadero, fue bueno, tanto que produjo el exito que disfrutamos mas allà de todo. Y si el supuesto no era tan capo como el trucho, ¿què serìa mejor?
La verdad es q para puede ser q todo lo q dicen encaja bien pero aunque solo tenga 13 años, the Beatles es la banda q mas amooo ellos me inspiraron a ser lo q soy hoy. Paul McCartney fue y sigue siendo mi favorito para mi el fue un ejemplo de vida el tal como es ES UN GRANDE y pido a dios tener la oportunidad de poder verlo McCartney es y sigue siendo un ejemplo. De joven de viejo es un gran idolo . hoy en dia en bajo el piano la guitarra son lo que me representa . las canciones YESTERDAY, HEY JUDE . cambian a la gente y me canbio a mi para mi Paul McCartney es y seguirá siendo Asta q el mismo diga lo contrario
Y QUE TIENE DE RARO UNA CONSPIRACION MAS?????? ACASO ES QUE UN GRUPO DE ROCK QUE ATRAERIA DINERO PARA PROPIOS Y EXTRAÑOS NO SERIA MOTIVO PARA HACER UNA MAS???’ ADEMAS EN ESE DOCUMENTAL PUEDA QUE MUCHAS COSAS NO CONCUERDEN PERO ES QUE QUIEN DICE QUE LA HISTORIA ANTES DE DICHO DOCUMENTAL NO NOS LA HUBIERAN CONTADO COVENIENTEMENTE EQUIVOCADA?????
PARA LOS INCREDULOS: SI ALGO NOS HA ENSEÑADO LA VIDA ES QUE MUCHAS COSAS EN EL MUNDO NUNCA HAN SIDO VERDAD Y HAY OTRAS QUE NUNCA HAN SIDO MENTIRA…O ES TODAVIA NO CREEN EN LOS EXTRATERRESTRES!!! JAJAJAJAJ POR DIOS
Lo cierto es que el mundo del espectáculo o la política muchas veces se puede engañar muy fácilmente, es como los magos que hacen trucos sin que la gente sepa como le haya hecho. En la actualidad podemos ver infinidad de cantantes plásticos, que no saben cantar, ni mucho menos componer una canción, y ahí están en el escenario, ganando millones de pesos, como títeres en el escenario, nada más que como los Beatles muchas veces son “Intocables” a veces la gente, los fans se ciegan en creer alguna versión o leyenda. Ahora con toda la tecnología que existe en estos tiempos, el software, Internet es muy fácil ahora percatarse quien hace play-back o como le llamen, y es solo cuestión de lógica, ni siquiera se tiene que recurrir a la tecnología. Cualquiera en estos tiempos puede ser cantante, tener una voz impresionante, lo de componer canciones bien puede el autor vendérselas y decir que las compuso el mismo “cantautor”. No digo que sea cierto la muerte de Paul, solo los pongo a pensar un poco.
Ahora me hago una gran pregunta sobre todo esto mas alla de datos fallidos y voces falsas, porque lo iban a matar si nunca murio por empezar una loca leyenda urbana para acresentar su fama y crear mistica loca en sus retorcidas canciones(retorcidas lo digo por lo que contaban era muy loco) ahora es medio dificil meter a alguien muy parecido hacerle unos retoques y sacarlo como el original suena medio loco, pero hay datos raros en las canciones en las portadas quizas nada que ver pero quien sabe el tema es medio loco pero se alimenta de locas teorias conspirativas o eso nos quieren hacer creer y es todo cierto se filtro y tiraron data falsa para despistar a los que sabian algo saludos y elvis esta vivo y paul muerto jajjajaj
Si es verdad lo del supuesto testamento por que George y Ringo se reunieron para realizar las antologias de 1995 con Paul McCartney y grabar los 2 temas de Lennon??? conclusion: Paul esta mas vivo que nunca.
a ver Si es verdad lo del supuesto testamento por que George y Ringo se reunieron para realizar las antologias de 1995 con Paul McCartney y grabar los 2 temas de Lennon??? conclusion: Paul esta mas vivo que nunca.
por otra parte las canciones al reves son tonterias…cada uno escuchara lo q en realidad qiere escuchar…ademas hasta ennotros ritmos de musica se encuentran mensajes…..
al final… las personas q hacen todas esas cosas…se alimentan de las personas q lo creen…ABRAN LOS OJOS..!!!!!!!!!!!!!
Yo no se que creer , por parte las tapas de sus albumes y algunas canciones al revez a partir de 1966 dejan mucho que decir , no entiendo cual seria el fin de esparcir el rumor de la muerte de paul mccartney si no fuese cierto, no tiene sentido , supuestamente se dice que el clon de paul (apodado faul (false-paul) ) fue sometido a 5 operaciones de cara , la forma en que yo buscaria la verdad seria ver la lapida de paul mccartney (Si su muerte fuera cierta ) , Por otro lado es dificil creer que haya surgido esta persona tan parecida a paul , otra cosa que habria que buscar para saber la verdad es que paso con william cambell (faul ) despues de 1966 .
Lo de las canciones al reves es una idiotes total. Paul esta vivo, por algo el propio Ringo Starr dijo que ese documental es falso. Asi que tranqui, ademas no hay pruebas policiales que involucren a Paul en un accidente asi como el que dicen. Saludos!
todos estan bien guasanos … por eso hacen estas pendejadas, para hacer publcidad y ahi estamos… jajajajjajaa puede ser verdad o no que importa para los que no saben esto se llama mercadotecnia
todos creen que saben ….
LA FOTO QUE MUESTRAN COMO,DEL AÑO 1967, EN REALIDAD,CORRESPONDE A LA ÉPOCA DE EDICIÓN DEL ALBUM “BANDA EN FUGA ” ( WINGS )A MEDIADOS DE LOS ’70 !!!
Si Paul McCartney estuviera muerto y hubiera sido reemplazado por un doble en 1966, yo realmente sería más fanático de ese doble que de Paul McCartney. Siguiendo la teoría de la muerte de Paul, este “impostor” escribió canciones tales como “Maybe I´m Amazed” “I will” “Michelle” “Hey Jude” “Let it be” ” Calico Skies” ” Coming up” “Mother Nature´s Son”, y podría continuar la lista con 200 canciones más. Un genio el impostor!0
¡Concuerdo completamente contigo Matías! Honestamente me considero tan admirador de McCartney como de Campbell. No solo vino a llenar los zapatos de McCartney, sino a contribuir con su gran genialidad.
Hablan de la foto de abbeyroad por que Paul lleva el paso cambiado, les sugiero mirar la foto de la portada del disco Live in the BBC cuando recien se iniciaban los Beatles aqui Paul tambien va con el paso cambiado y supuestamente es el verdadero, asi que …..Paul esta mas vivo que nunca